但如果梅德韦杰夫不是储君，而仅仅是普京未来与政坛衔接的纽带——这种角色并不需要什么大众层面得威望和名声，那让他垫背，就最合适不过。

俄乌冲突美国最害怕什么？

美国最害怕俄罗斯拿下和控制乌克兰。美国的本意是想保住乌克兰这张牌，使乌东地区永远保持乱像，使俄罗斯永不得安宁。目前为止俄罗斯已三面出击，中心（俄军已空降乌克兰首都基辅机场）开花，以闪电战的方式直击乌克兰。以目前的形势和普京的作风，预计美国最害怕的事情即将发生，即：拿下乌克兰，止住北约东扩，彻底捣毁美国的这张牌，使俄罗斯解除心头大患，得以安宁。

齐达内和普拉蒂尼谁历史地位高？

毫无疑问，齐达内的地位要明显的高于普拉蒂尼。齐达内达到了个人荣誉的大满贯，尤其是作为核心，获得法国有史以来的唯一一座世界杯冠军，这个加成是巨大的，是普拉蒂尼所无法比拟的。普拉蒂尼的巅峰期，曾经连续3次夺得金球奖。但值得指出的是，当时的金球奖，只向欧洲球员开放，其他大洲的球员都没戏，这也让普拉蒂尼面临的竞争，也是明显的降低。

普拉蒂尼获得的最大团队荣誉，便是1984年率法国队夺得欧洲杯，以及率尤文图斯夺得欧冠冠军。如果说普拉蒂尼，是齐达内之前最伟大的法国足球运动员，那么没有任何的疑问。但齐达内在各方面，却无疑都辗压了普拉蒂尼。齐达内3次获得世界足球先生，还曾拿到过金球奖。齐达内之所以是法国足球的历史第一人，在于他作为核心，在1998年夺得世界杯赛。

尤其决赛在同热门巴西时，头球梅开二度锁定胜局。2006世界杯上，齐达内又率领不被人看好的法国队闯入到决赛，若不是他加时赛头脑发热，头顶马特拉齐被罚下，那么冠军鹿死谁手尚且难说。齐达内还率领法国队，在2000年夺得欧洲杯冠军。俱乐部层面，2002年的欧冠决赛，齐达内的天外飞仙，助皇马以2-1战胜勒沃库森。

俄罗斯政府全体辞职，原因究竟是什么？

本来，这两天的全球时事新闻头条，应该是中美签订第一阶段经贸协议的，没想到却被俄罗斯截了胡——当地时间1月15日下午，普京向议会发表了2020年度的国情咨文。不久后，梅德韦杰夫就对外宣布，俄政府将全部请辞。关于俄政府辞职的具体内容，网上各种新闻已经报道的很清楚了，云石君就不加累述。在这里，云石君主要就大家最关心的几个问题做个分析：此举是不是为了普京在2024后继续掌权做准备？这一点是很多西方媒体的看法。

毕竟普京过去就这样玩过——先当两届总统，因受宪法限制，满期后不得不屈尊到总理位置上蹲了一届，然后再重回总统宝座连任至今。有这样的先例，外界有这种猜测也很正常。但在云石君看来，这种可能性不大。首先，如果是为了避开陷阱，那继续梅普配模式就完了。梅德韦杰夫就摆在这里，历史经验证明，他完全听话，绝对配合，有这现成的搭档，何必换人——谁都知道政治家用人新不如旧，尤其是这种至关重要的岗位，你敢保证新找的人，会比梅德韦杰夫使得放心，用的顺手？其次，普京年龄也到了。

2024时，普京已经72岁了。一般人在这年纪都已经是半截身子入土。当然，普京不是一般人。身子骨肯定比绝大多数同龄人硬朗，医疗保健更是全球顶级。但毕竟年纪摆在这里，跟五六十岁这个高级政治家黄金年龄相比，差别还是很大的。如果俄罗斯是一般小国，顶层政治权力架构也相对分散，国家运行也比较平稳，那这个年纪可能还是撑得住。

但俄罗斯是个国情非常复杂的世界级大国，国家正处在十分艰难的境地，普京又是大权独揽的超级强势领袖，到那个岁数还继续掌权，多少会心有余而力不足。从中这个角度来说，2024后普京就算不会彻底退隐，但继续大包大揽的可能性确实不大，以元老身份退居二线更符合情理。综上所述，普京这番布局，固然是为延续自己的政治影响力，但总的来说，也确实是在为交班做准备。

梅德韦杰夫为什么会下台？他是否会与普京分道扬镳？从梅德韦杰夫宣布辞职现场氛围来看来看，这场会开的还是很和谐的，梅德韦杰夫继续了自己绝对配合的作风，普京也给他留足了颜面，并专门为他增设俄联邦安全会议副主席一职，让其继续留在权力核心层。但大家都知道，看政治从来不能只看表面。不管面子上再怎么粉饰，但这次的辞职，意味着俄罗斯正式向全世界告知：梅德韦杰夫已确定失去了接班人的资格。

这个对梅德韦杰夫来说，当然是个打击。毕竟梅德韦杰夫也是在台面上呆了十几年的人，虽然大家都知道他当总统只是做样子，当总理也只是给普京打下手，但毕竟资历和江湖地位摆在这里。所以外界猜测普京接班人时，梅德韦杰夫总是可能性最高的候选人之一。现在黯然下台，让人大跌眼镜的同时，也不由得会对梅德韦杰夫接下来的立场和态度予以猜疑。

但云石君觉得，要说梅德韦杰夫没有情绪，不感到失落，这个当然不大可能。但要说他对普京生二心，其实可能性也不大。首先，从梅德韦杰夫的过往经历来看，他本身并不符合接班人的要求。虽然梅德韦杰夫本身政治履历绝对是杠杠的，但实际上，所有人都知道，他是作为普京附庸存在——梅德韦杰夫当总统，那是普京一手安排，在位时实际权力也都操在普京手中；后来普京上位，他继续担任总理——而在普皇大权独揽的政治体制下，梅德韦杰夫这种行政部门首脑，更多的其实是扮演一个董事长管理下的CEO角色，并没有太多最高决策权。

总而言之，虽然梅德韦杰夫履历超级牛掰，但实际上，从未摆脱过普京的影子，也就没有形成自己的势力——无论是在政坛，还是在民间，大家都没有把梅德韦杰夫作为一个独立的政治领袖来看待。而梅德韦杰夫本人，也从未在普京影响力之外，建立一股强大的独立政治势力，而更多的扮演的是一个技术官僚角色。此外，梅德韦杰夫虽然干了十几年的总统总理，但从来就没有碰过对接班至关重要的军权（或者说他的敏感身份，决定了他也不敢去碰这个禁脔）。

没有军权，光一个普京麾下文官之首的身份，肯定是不足以接班这样一个庞大、复杂而艰难的国家的。换个角度，普京这些年不让他碰军权，也没有让他摆脱自己的影响，树立独立的政治威望，这表明普京一开始也就没打算让他接班。或许在普京的安排中，梅德韦杰夫在后普京时代的定位，就是自己继续维持对政坛影响力的一根纽带，而非让他直接接班。

既然是这种定位，那梅德韦杰夫的下台的逻辑就很清晰了。这两天，外界很多声音认为，梅德韦杰夫之所以下台，是因为其掌管下的政府，在治理国家方面表现不利，未能很好地完成国家大项目。这个解释看起来有其合理性。但仔细琢磨则不然——毕竟所有人都知道，俄罗斯现在之所以经济困难，那是因为大环境不行。搁在全球经济下滑，俄罗斯又被西方严重制裁的当下，梅德韦杰夫就是再有才能，也不可能逆天改命——换句话说，俄政府表现不佳，主要是因为大势不顺，并不能归咎于梅德韦杰夫本人。

但问题在于，不管是不是大势不行，长期经济困境，以及由此延伸出来出来的政治腐败、民生艰难，都会让老百姓感到不满和愤怒。既然民众有这个情绪，那政府就必须要给大家一个交代，就只能找个人出来垫背承担责任。不用说，普京肯定是不能拉出来垫背的。而普京不能垫背，那就只能是梅德韦杰夫了。当然，如果梅德韦杰夫的定位是储君的话，那普京肯定要对他予以保护，不可能让他去当替罪羊。

但如果梅德韦杰夫不是储君，而仅仅是普京未来与政坛衔接的纽带——这种角色并不需要什么大众层面得威望和名声，那让他垫背，就最合适不过。所以，就有了梅德韦杰夫的辞职。而对梅德韦杰夫本人来说，普京对他的定位，他肯定一清二楚（就算普京没明说，但从这些年对他的安排中，他也能明白），所以他应该很早就知道自己并非储君。

既然早有了这个心理准备，他现在其实也谈不上太失落和不满。而且梅德韦杰夫本身一直生活在普京影子下，没有自己的强大独立势力，民间也没太大威望，所以跳出来单干也成不了气候。既然如此，继续扮演普京的影子，不管梅德韦杰夫内心对此是否满意，但从利益角度来看，都是最不坏的选择。普京提出修宪和政改的目的这一次俄罗斯的大新闻，除了梅德韦杰夫辞职外，就是普京提出修宪，增加国家杜马在政府组阁中的权力。

未来总理和内阁的任命权将由总统转交到杜马（议会）。换句话说，俄罗斯政体将由总统制转向内阁制。这意味着俄罗斯顶层权力架构将出现根本性改变。这是很大的变革了。看过云石君《地缘政治——俄罗斯系列》的读者可能记得，云石君曾分析过，对俄罗斯这种疆域辽阔，内部民族成分复杂，贫富差距悬殊又面临巨大外部压力的国家来说，高度集权的总统制，其实是最合适的。

这样既可以尽可能的集中国家资源，也可以通过对煽动对最高领袖的个人崇拜，来凝聚内部向心力，以应对内部反体制势力和外部势力的进逼。可现在，普京这套改革，等于是放弃了这一点——未来总统统而不治，总理治而不统，二者互相制衡之下，权力势必会被分散；而且统、治二权剥离的情况下，领袖个人崇拜也就很难成型——俄罗斯也就丧失了借领袖个人威望来凝聚民心的能力。

这对家世复杂且处境艰难的俄罗斯来说，明显是不利的。既然如此，普京为什么会这么做？在云石君看来，这也是不得已而为之。高度中央集权的总统制虽然更适合于当下的俄罗斯，但要把这一套维持好，也是不容易的。首先，这个总统要在政治上超级强势，能够完全驾驭各方政治势力，让大家都服服帖帖；第二，这个总统还必须有超凡个人魅力，能够吸引大众崇拜。

要同时满足这两点的政治领袖，其实是可遇不可求的。普京自己确实可以，但他能做到，也是天时地利人和——第二次车臣战争，以及对西方的强势应对，让他在民众中打响了招牌；而清缴金融寡头，又让他得以在完成政治洗牌的同时，掌握了利益分配权，进而确立了对新利益集团的控制力。但今时不同往日。首先，没有第二次车臣战争这样的契机，来给新领导人打响招牌；其次，现在俄罗斯与西方的关系已经高度紧张，紧张到了俄罗斯已经快撑不下去的地步，所以接下来新领导人的使命就是给俄罗斯解套——说不好听点，就是想方设法创造服软的机会，让西方在俄罗斯所能承受的范围内，接受自己的求和之请。

没有立威的契机，反而还要想方设法向敌人求和，这样的新领袖，不被老百姓骂成怂包就不错了，哪有成为强势领袖的命？而且，现在的俄罗斯内外交困，处境艰难，也经不起再一次打土豪分田地，政治洗牌重新分配利益的折腾。既然如此，新领导也不可能在新的权力架构中，获得像普京那样的绝对控制力。这就是后普京时代，俄罗斯必须要面对的现实。

内外部环境都决定了，接下来的俄罗斯不大可能再出一个新的强势领袖——这和个人能力无关，而是天时地利人和都不具备。这种情况下，再搞总统制，就不合时宜了。新的政治领袖，注定内压不住各山头；外争取不到民众广泛爱戴。但俄罗斯的艰难国情又决定了，新政治领袖必须要承担起对内重新分配利益；对外与西方谋求妥协的历史使命。

这就形成了矛盾。那怎么办？只好权力打散，总统与总理分权。总统找个德高望重的人担任，用来对内凝聚人心，同时在利益格局重新分配的搏杀中充当协调人角色——反正他统而不治，所以也不用具体政治行为负责，只需要借威望维稳和稀泥就行了。至于总理，治而不统，有权力而无威望，就负责干脏活——干的好就继续干下去；干的不好，搞不定利益集团或者让民众反感，那就下台再换一个新的——有总统把道统撑着，总理的倒台也不至于引发政治秩序的崩溃和社会动荡。

这就是这次俄罗斯政坛地震的前因后果。在俄罗斯内外交困，国运艰难的当下，后继无人的普京，必须在条件所允许的范围内，尽可能的为俄罗斯和自己，都找到一条相对靠谱的道路。罢免梅德韦杰夫，改革政治体制，则就是这种思路下的的一次提前布局。当然，这只是前奏而已，未来几年，俄罗斯政治都会沿着普京定好的方向继续前进。至于最后普京能否得偿所愿，或者说他的这套布局，有多大可能获得成功？这个其实就不好说了。

高尔察克为什么会被有些人称为俄罗斯的英雄？

亚历山大·瓦西里耶维奇·高尔察克是苏俄内战中的白军最高将领，精通军事，曾差点攻下了彼得格勒把红军赶回老家，但后来还是功亏一篑，兵败如山倒，被红军俘虏，最后枪决。这么一个“红色政权的敌人”，在苏联时代自然是被各种妖魔化和抹黑，远远背离了事实。苏联倒闭后，高尔察克的历史得到了更加客观的对待，他的功绩和他对祖国至死不渝的热爱得到了肯定，但是说他被尊为俄罗斯人的英雄未免有点夸张。

现在纵观他跌宕起伏的一生，说他是一个充满争议的悲剧性人物更加合适。 高尔察克于1874年出生于一个贵族军官之家，从小就受到了良好的教育，他先在圣彼得堡海军学员学习海洋学和水文学，1895年被调往太平洋舰队服役，1900年他作为水文专家跟着考察队去了北极，1906年发表了相关的学术专著，还赢得了俄国皇家地理学会最高奖。

如果他没有生在一个动荡的时代，毫无疑问他会成为一位优秀的科学家，只可惜造化弄人，天意难测。由于高尔察克的军事世家出身，从小就接受着传统爱国教育，他对祖国效忠的热情压倒了一切。在日俄战争和一战中，他都毅然放下手头的科研投身军队，战功赫赫。革命爆发后，苏维埃掌权，解除了他的黑海舰队司令职务，他也没有怨气，离开俄罗斯去了美国。

俄罗斯电影《高尔察克海军上将》其实这时的高尔察克并不想站队，更不想打内战，对于他来讲最重要的是服务祖国，国家利益至上，至于具体是哪个政府掌权，这不是一名职业军人要操心的。把他推向新政权的对立面的是苏维埃为了推出一战而签署的《布列斯特-利托夫斯克条约》，根据这个条约，德国得以割占俄罗斯西部的大片土地。将俄罗斯领土视为至高神圣的高尔察克无法容忍如此奇耻大辱，于是毅然回国，投身到打倒“卖国贼”的战斗中去。

1918年年底，高尔察克正式出任“全俄罗斯最高执政”。1919年，高尔察克相当高效地贯彻了自己用“强有力的军队”和红色政权作战的承诺，连连胜利，逼近彼得格勒，给苏维埃造成了极大的压力。不过高尔察克的对手苏联红军也不是吃素的，使出浑身解数务必“竭尽全力粉碎高尔察克”。在这场硬碰硬的较量中，白军由于补给、配合、外交不力等因素没能持续地风光下去，落了下风，步履维艰。

1919年10月，红军取得了决定性的军事胜利，而高尔察克政府却陷入了无止境的内斗中，高尔察克根本无力控制局面。1920年1月4日，高尔察克辞职，本计划在逃到伊尔库茨克，但被本该保护他的捷克人交给了布尔什维克。同年2月7日，高尔察克被枪毙。被处决前的高尔察克高尔察克无疑是一位优秀的军事家和科学家，为他所热爱的祖国做出了他所能做的最大贡献，作为一个人来讲他也有着极好的教养和严格的道德观，但他身上有一个缺点是致命的：不懂政治，只有理想。

他是个很典型的大俄罗斯主义者，不允许帝国的领土丧失，也不允许外国干涉内政，绝对不妥协，这使他失去了联合国外势力夹击苏维埃的机会，也和本来支持白军的美国搞不好关系。他只知道俄罗斯要履行对盟友的承诺，却根本看不到俄国的现实已经不允许她继续在一战里耗下去了。他的副手菲拉季耶夫对他有着精准而无奈的评价：“高尔察克完全缺乏现实感”。

他是一个属于旧时代的君子，一个理想主义的人物，在时代的翻云覆雨中，他的理想和热忱成就了他，也毁灭了他。参考文献：《科学家将军的时代悲剧——高尔察克：苏维埃最危险的敌人》，《国家人文历史》，2017年第15期。Wikipedia, Alexander Kolchak, https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Kolchak#Legacy。

普皇威廉三世是如何对普鲁士的旧的社会制度进行全方位改革的？

威廉三世以及他的贵族统治者们作为法国的附庸者，所以，凭借法国的军事支持，威廉三世决定在普鲁士实行富国强兵的政策改革。在第四次反法同盟后，普鲁士战败，成为拿破仑的的占领地，拿破仑也愿意看到普鲁士实行皇权政治，成为自己日后进攻俄国的主力军队。政治上普鲁士威廉三世改革可大致分为几个主要大臣进行的全方面改革。

首先，政治改革是由施泰因进行的行政改革。普鲁士的底层人民受到容克贵族和地主阶级的双重压迫，背负着沉重的税收，生产力非常不高，为了使得普鲁士尽快加入工业革命改产的浪潮中，他加大对底层人民的权利自由，对地主阶级进行了权利约束，使得农民可以通过偿还土地债务获得人身自由，这虽然在一定程度上加剧了农民的负担，但是却动摇了德国根深蒂固的封建庄园制度，是向土地劳动者向工人工厂制度转变的必不可少的一步，是促进资本主义发展的有利因素。

由于对工商业的支持，他颁布一系列法律，目的是维护工商业的稳定，加大对大贵族以及大商业家的扶持力度，这为普鲁士的税收纳入一大笔资金。这是施泰因的政治改革，化解了日益尖锐的社会矛盾，但却对庄园主以及封建容克的利益造成了损失，所以，改革并没有获得上层阶级的大多赞同。社会教育上哈登堡的社会改革相较于施泰因的改革，具有更加的平衡性，他努力寻找维持上层社会和底层劳动人民之间的平衡点。

他在农民解放的问题上大加赞同，对一部分富农采取扶持的政策，对民主政治的推进起到了一定程度的作用，他降低了农民的土地债务偿还能力，这得到了农民的一致拥护。在维护君主制上，他极力对容克阶级的利益进行维护。在工商业上，他降低税收，让一大批商人勇敢闯荡，降低他们的难度，建立一大批制度使得社会平稳运转。洪堡的教育改革更是使得普鲁士加入强国的正轨当中。

自古以来，普鲁士传统的重视军事的政策使得知识分子在普鲁士很稀少，这不利于科学技术的传播，普鲁士在改革前文盲率极高，因为普鲁士人相信，只有通过参军打仗，建功立业才是晋升家境身份的惟一方法，传统的教育在普鲁士人的认知里未受到重视。洪堡继任后，开启了教育改革方针，他让一大批孩子有能力接受义务教育，吸收英法先进的科学教育体系，培养统治阶级知识地位的作用，不仅让贵族阶级，底层阶级的人民同样可以获得教育的资格，这为普鲁士日后培养一大批军事将领提供了基础，其创立的洪堡大学为普鲁士输送了一大批人才。

军事改革沙恩霍斯特的军事改革对于普鲁士的强大也起到了很大的作用。之前，普鲁士的军事将领以及人员提拔不是按才能来划分，而是按家庭出身而划分，骑士军团只能出身贵族家庭，容克制度中的很大一部分人员是出身在贵族家庭中。沙恩霍斯特军事改革，很大程度上让底层人民有了参军晋升的能力和渠道，不论出身，有才能者均可当将军。

另一方面，可以为普鲁士培养一大批军事才干，为日后反击法国做准备，成为普鲁士的国防力量。总结普鲁士旧的社会制度矛盾重重，在反法同盟中，普军落后的军事力量无法对拿破仑强大的近代化法军力量进行打击，这激发了不少人对社会改革的强烈愿望。无论是施泰因的政治改革，还是沙恩霍斯特的军事改革，又或者是哈登堡的社会改革和洪堡的教育改革，都是建立在维护君主制，减弱尖锐社会矛盾所做的努力。