表演完毕以后，走在散场人群中，我听到一名观众伴侣的话：温总理方才讲完让我们老苍生活得有威严，这出戏但是让我们看到了甚么叫做活得没威严

　　表演完毕以后，走在散场人群中，我听到一名观众伴侣的话：温总理方才讲完让我们老苍生活得有威严，这出戏但是让我们看到了甚么叫做活得没威严。

　　他的话令我心头一震四川的茶文明引见。是由于有总理的话在先，《茶室》这出戏便也打上了威严的烙印？大概是王掌柜从头挂上了一块新的招牌？我看，不管王掌柜，仍是演员和导演，到一定如这位观众一样，真的是为了照应这一点。可是，这位观众的话，该当惹起我们的沉思。以往，我们谈及人艺的气势派头，都情愿说是北京味儿。没错，隧道的北京味儿，曾经成了人艺夺目的特征。只是，我觉得，北京味儿四川茶文明素材，仿佛还归纳综合不了人艺的气势派头，大概说人艺的气势派头不应当止步于此四川的茶文明引见。就像北京王致和的臭豆腐，其共同的臭味，其实不克不及完整归纳综合其气势派头，还得是豆腐自己，才气体会到更加丰硕的味道和内容。

　　老舍师长教师说的三个时期，即剧中三幕别离写到的清末戊戌变法、军阀混战和日本陵犯北平如许高出50年汗青的时期。三个时期的断送四川的茶文明引见，是以小人物威严的沦丧为高贵价格的。看三个老头盘跚在台上撒纸钱，敬拜本人和那些被掩埋的时期，同时真的是道出了谁人时期小人物威严的被踩踏和无处藏身的悲惨。以是，老舍师长教师说《茶室》这出戏就是“用这些小人物怎样在世和怎样死的，来阐明那些时期的哭笑不得的五花八门。”这些小人物怎样在世和怎样死的？一句话四川茶文明素材，是没有威严地在世和没威严地死的四川的茶文明引见。

　　也就是说，人艺气势派头真实的构成和开展，另有更远的路要走。成本能够持续吃，威严损失的小人物的悲剧还能够接着演，可是，需求有新的剧目，出格是续上《茶室》的香火，完成人们在新时期里的经济和政治的路途和理想糊口中勤奋夺取威严的新的人物形象的塑造，让他们出如今我们的舞台上。出格是艺术的完成总理日前所说的这个威严所包罗的政治与经济的寄义，即：第一，每一个百姓在宪法和法令划定的范畴内，都享有宪法和法令付与的自在和权益；第二，国度的开展，终极目标是为了满意群众大众日趋增加的物资文明需求；第三，全部社会的片面开展，必需以每一个人的开展为条件。这其实是个大主题，大剧目，大建造。但云云意义寓目，昔日再次复排《茶室》，才不只是一次怀旧，而成为人艺创始新场面的一个前驱。

　　昔时《茶室》已经一度惹起表演风浪，周总理出头具名才又复演的。周总理说：如许的戏该当演，该当叫新社会的青年晓得，旧社会是何等的恐怖。如今，还该当再加上一句：人们活得又是何等的没有威严。

　　虎年开春伊始，北京人艺复排老舍师长教师的典范话剧《茶室》。《茶室》反重复复曾经表演了半个多世纪，这一次，和以往的表演有甚么差别吗？大概仅仅是一次量的反复叠加？一次怀新式的对老舍师长教师和光阴的致敬？

　　在我看来，半个多世纪人艺演出的剧目，凡优良能传下来的剧目，莫不是这位观众所说的表达了人的威严的主题，除《茶室》外，再如老舍师长教师的《骆驼祥子》，再如厥后何冀平的《全国第一楼》等。只是，根本上都是表达了在特定的汗青期间，人的威严的沉溺堕落和损失，它们把底层小人物运气的悲痛，表达得极尽描摹。该当说，这一点上，谁也没有人艺表演得更超卓。

　　这恰是明天复排《茶室》的理想意义。它从艺术的一个侧面报告我们，关于中国老苍生，威严的话题四川的茶文明引见，已经其实是太繁重，老舍的《茶室》颠末了三个时期半个世纪的波动，威严仍是谈不上；新中国60年已往了，现在总理谈及威严，阐明我们的威严的成绩，仍旧没有完整获得处理四川茶文明素材，仍然是我们全民族的愿景之一。

　　记得最开端表演《茶室》的时分，已经有人倡议增强者物的反动性，即让人的威严更加自动的夺取和发扬光大，老舍师长教师已经明白地表达了本人的定见：“有人以为此剧的故事性不强，而且倡议，用康顺子的遭受和康鼎力的反动为主，去开展剧情，能够比我写的更像戏剧。我感激这类倡议，但是不克不及接纳，由于那末一来四川茶文明素材，我的断送三个时期的目标就难到达了。”

　　从这一点意义而言，往返顾和瞻望或讨论人艺气势派头的构成和开展，我们能够看到，人艺凭仗老舍师长教师剧目标率领，的确十分好的并且是独领风流的归纳了中国老苍生损失威严的历程和汗青成因，让我们看到了活泼的形象、深切的运气，而触摸汗青，震动心灵。可是，也该当看到，人艺并没有很好地大概无意识地为我们塑造区分于老舍师长教师《茶室》的新的人物形象。虽然人艺已经支出极大的勤奋，好比新排的《窝头会馆》，和几回复排的《鸟人》，还能够说从前已经表演过的《狗儿爷涅槃》等剧目。好比，他们在《窝头会馆》里加进了在《茶室》里老舍师长教师对峙不消的前进门生（这是昔时张光年师长教师的倡议），《鸟人》里增加了新翰墨，以荒谬的色彩写鸟人三爷，触及到了夺取威严这一主题。可是，不管从戏剧情势，仍是人物塑造，言语形式，根本上没有完整跳出老舍师长教师的《茶室》而走得更远。